聪明让男生很不舒服”、“女生要学会示弱”、“你太霸气了”、“你这个思路不对吧”…然后我很崩溃，我不招人喜，男的鄙视我，觉得我很怪，女的劝我改改，那样才能招男的喜，我的思维无人理解，直到我遇到了“四”这个词——

        我写的东西有人在底评论：“我不认同你的观…”

        总结：

        绝大多数女频作者对于女是有着严重歧视和厌恶的，甚至不夸张的说，我都怀疑她们是丢弃女婴的主力军。

        还有无cp设定，首先声明我本人不反对无cp这三个字，甚至如果谁过来跟我说女的必须谈个对象，我往丫嘴里抹屎喂它。但当前女频的无cp的主角背后逻辑并不是“天生就真心喜自在的单生活、没有往谈对象那里想、没有找对象心思的女”，而是“恐惧、排斥、崇拜、既不满男一直占据者位置、又十分慕”的女群想要看到的作品。那群女的的本质逻辑是“女的在男的面前没办法当主，所以我要写’女‘、女主的文，我一定要把男的踢去”。这特么不是别歧视吗？？

        以及“女”文，一味的把所有利益全都堆积到女角上，塑造一个个既假大空又自我的女形象，并且带着她们（作者们）自己都察觉不到的（对女的）别歧视，将男主弱化为“片面式的、没有层次、人格缺失的简单角”，意思再明显不过：“只有在男主弱化为傀儡的前提，女的才能起来”、“人格不重要，生理别才是王”。她们无法接受“男主被女主的人格完全压制、超越别的人格碾压”这种真正的女作品。也意识不到在当前的别框架结构上，一味地呼吁女自主独立，只能让女更累，而不是更自由。

        2.为啥不能自己写？就像我一样？你写了我保证不看也不，毕竟去人家辛辛苦苦搞来的作品（哪怕是我最恶心最不认同的东西）指摘，在我看来这种行为只有一个定义，那就是人攻击！

        我的祖宗啊。

        abo、男生这个设定，就是级厌女了。因为她们将拥有孕育生命能力的人放在了最底层，把生育能力当一种钳制和禁锢，谁拥有了谁就是贱、谁就该受到欺辱折磨、生来的孩是生孩的那个人，拿来“捆住”不生孩的那个人的筹码。这本质上就是在歧视雌生理系统。

        你不认同我的观，我不认同当今女频的全观。所以你1.　相信你还没有极端到我这程度。所以你看我文啥？有大把别的作者的文你能认同的。

        我找到了组织，我找到了栖息地。

        还有女文，看到“女”这俩字我就犯恶心。如果一个生理别是女的人，她能够有学历、地位、收、影响力…总之就是到了广罗大众，无论是男是女都很难到甚至不到的事，我甘愿称她为“者”。但在一些人里“女”的定义是什么？女=有自己的思想和想法、自自立、有能力主导恋和生活的女…也就是说，一个女的能达到普通男人的标准就等于女了。那为了别平等，我写个学历一般能力一般（但能养活自己）并且主导了恋和生活，还自立（至少不会屙里）的男的，他叫“男”，有人同意不？

        我不认同如今女频全的观，所以我已经不看任何小说、开始自己写书了啊傻。

        于是我的栖息地丧失了，我犹如一条浪的野狗，在这个话题上，看到谁的观和我冲突就咬谁。撕扯着脖那种不要命的疯咬，谁和我杠这玩意纯属不要命了！

        ＊＊另外那些给我杠女的能够在男的不以及不走试的况依旧可以怀孕的，杠，可以。但麻烦你带着你的in－text　cite和reference（AMA格式）来和我吵。我同学想和我互骂都是这么发言的，咱们要讨论严谨的科学问题就特么彼此来互相尊重，不然免谈，被让我觉得我连骂你都是在污染我的时间！！＊＊

        另外贴一我对女频不认同的吧：

        但近几年四被炒成了时尚单品，被一群不知哪来的仇男恐男自私捞女给占领了。