我们对联结这件事似乎有点缺乏想象力，对爱的形式也有些缺乏想象力。爱就是“你和我是我的整个世界”，深深联结就是“两个人彼此结合”，没有别的吗？内这件事，如果是在母系社会，会不会被看是对与母的拙劣模仿？在那里会不会有阴缺的分析文，说男没有的能力所以很自卑呢……

        而且其实结合也不一定要内啊，你感冒的时候去吻女朋友，她也感冒了，你们来了一次深度的负距离接，还有同甘共苦的意味，比内后单人怀孕要更加符合时代一点诶。

        会不会是因为这样，那段时间，“初阳权”才会行起来？我觉得异恋们也是想到了“结合”这层寓意才会搞这出吧XD

        女同恋的阳痿，这种自卑实际上并不是生理上对什么有所缺失的自卑（如果你知阴其实就是阴的延长版，就会发现其实有所缺失的是男），而是文化上的自卑。是在子们建立的社会中，到都在歌颂阴，而自己没有阴，如此环境下产生的自卑。阴至上不是天理，而是人择的结果。我们没有意识到，其实没必要按照男人的规矩来爱。就像黄种人遗憾自己没有白种人那样深邃的骨相一样，但深邃的骨相一定是好的吗？审美是亘古不变的吗？不可以调教的吗？当然可以啊，古代的审美和现代就大相径庭，或许古人还觉得西洋人五官上的阴影很诡异呢。大众的癖也是可以调教的吧——这样很冒犯，我明白。我的意思是，我们可以对阴祛魅，在男权这么多年的调教之后，让爱也来一场革命吧？别再阴主人的小M了！其实大自然并没有想很多，也没有刻意创造一个有利于任何别/任何人种的环境，一切都是人理解出来的。人类喜欢阴，自然会对缺少阴（阳刚气质）存在遗憾。但阴真的是客观上不可或缺的吗？侵入、占有、排他真的是爱吗？不可以是你理解了我内心深的呐喊=爱；不可以是希望你永远幸福=爱；不可以是共同发现了一个秘密基地=爱；不可以是共享了一段难忘的经历=爱；不可以是在你难过时给你拥抱、在你开心时与你一同欢笑=爱；不可以是互相展示自己所有的阴暗面=爱；不可以是发现你深爱某种事物的目光=爱吗？这些爱都不够内的爱深刻吗？认为内的爱最深刻真的那么好吗？

        轻松点说，不考虑换换口味吗？